sujets 2009

A Lille, dixit une de mes stagiaires, ils n'étaient que 380 inscrits (en tout cas moins que l'année dernière) et il lui a semblé qu'ils n'étaient effectivement pas nombreux dans la salle. Ils ont eu les mêmes chiffres que cités précédemment sur le nombre de postes. Ce qui me semble énorme, c'est le nombre d'internes, mais bon le principal, c'est que vous veniez renforcer nos rangs !
Merde à tous.

Em'

ben justement j'ai beaucoup parlé des Etats-unis....

Mo i jai fait un plan en deux partie: I) France, pays démocratique et multiculturel II)Problémes liés à l'intégration des minorités et rôle de l'Etat.. c'est pas gégé mais bon , en plus j'ai perdu beaucoup de temps du coup j 'ai rempli une cpie double, on dit que c'est la qualité qui prime sur la quantité mais là ça rique d'être un peu juste

t'inkiét pepsimatt, moi l'année dernière g fait toute une partie histo de l'antiquité à 1789 et g eu 9 et quelques... mais g eu 14 en note de synthèse et g été aux oraux...
DONC ça veut rien dire il y a encore demain !!!!

[quote="nathitz"]

b@bou a écrit:

heuu atta v chercher mon brouillon...
dans l'intro g défini démocratie et minorité.
et le verbe "traiter" je l'ai pris sous le sens d'intégration des minorités; tablant sur le fait qu'aucune optique n'est fausse si on étaie et qu'on fait un plan plausible g basé mon argumentation en gros sur I/ problèmes inhérents des minorités au sein d'une démocratie et II/ Solutions apportées pour intégrer les minorités
ça c'est les grandes lignes...[/quote


moi je comprends le sujet d'un autre façon ... en gros la démocratie se résume-t-elle uniquement au "traitement" des minorités ? ... du coup j'ai fais un plan en deux parties :
I : oui car traitement des minorités par des politiques d'intégration (dispositif de protection sociale, égalité des chances, etc...), donc ça tout le monde l'a traité lol
et en II : non car démocratie = élection du gouvernement par le peuple, cependant peu de participation aux élections (de + droit de vote non accordé aux étrangers) et un gouvernement français actuel peu représentatif de la société (même s'il y a des améliorations) ...

voilà en gros, vous en pensez quoi ?

coucou ! j'ai fait la même chose... certes j'ai totalement baclé le truc mais bon le plan était ainsi :
1 politiques d'intrégration, aides sociales.. blablabla
2 démocratie a sa force dans une citoyenneté active... balblabla....


il va juste falloir attendre.... le 16 mars !!

lila, moi l'année dernière g rendu qu'une copie double et je me suis viandée à l'oral c tt, attends de voir te mine pas pour demain courage

a perpignan, 30 inscrits et juste 15 présents...

c'est sur, la pression!

vous minez pas! Déjà si il y avait beaucoup d'absent et vu le nombre de postes offert, ca vous laisse pas mal de facteur chance!!

b@bou a écrit:

lila, moi l'année dernière g rendu qu'une copie double et je me suis viandée à l'oral c tt, attends de voir te mine pas pour demain courage

Ca me rassure un peu! mais bon rien n'est encore gagné!! Bon courage à toi pour demain...

bonsoir à tous !

De mon côté, j'ai choisi un plan plutôt juridique avec en 1. Egalité des droits 2.Egalité des chances.
A Rungis, la salle m'a semblé vraiment vide. Tant mieux pour nous Si on table sur 2800 inscrits (quelqu'un a mentionné ce chiffre plus haut) et sur 50% de présents, ça donne plus de 10% d'admis !

Bon courage et à demain, signé table 131.

[quote="tipiment29"]

nathitz a écrit:

b@bou a écrit:

heuu atta v chercher mon brouillon...
dans l'intro g défini démocratie et minorité.
et le verbe "traiter" je l'ai pris sous le sens d'intégration des minorités; tablant sur le fait qu'aucune optique n'est fausse si on étaie et qu'on fait un plan plausible g basé mon argumentation en gros sur I/ problèmes inhérents des minorités au sein d'une démocratie et II/ Solutions apportées pour intégrer les minorités
ça c'est les grandes lignes...[/quote


moi je comprends le sujet d'un autre façon ... en gros la démocratie se résume-t-elle uniquement au "traitement" des minorités ? ... du coup j'ai fais un plan en deux parties :
I : oui car traitement des minorités par des politiques d'intégration (dispositif de protection sociale, égalité des chances, etc...), donc ça tout le monde l'a traité lol
et en II : non car démocratie = élection du gouvernement par le peuple, cependant peu de participation aux élections (de + droit de vote non accordé aux étrangers) et un gouvernement français actuel peu représentatif de la société (même s'il y a des améliorations) ...

voilà en gros, vous en pensez quoi ?

coucou ! j'ai fait la même chose... certes j'ai totalement baclé le truc mais bon le plan était ainsi :
1 politiques d'intrégration, aides sociales.. blablabla
2 démocratie a sa force dans une citoyenneté active... balblabla....


il va juste falloir attendre.... le 16 mars !!

Babou je trouve que ton plan est pas mal du tout;
L'année dernière, le sujet était "exclusion et citoyenneté" :je remarque d'ailleurs qu'ils ne se sont pas foulés pour trouver le sujet 2009...
allez, courage pour demain!!

Ben moi je n'ai pas du tout été inspirée par le sujet
par conséquence j'ai rendu ma copie qu'avec l'introduction
le sujet de l'année dernière était mieux!!!!
je vais quand même aller a l'épreuve de demain mais je sais que c'est mort pour moi.....

j'ai eu du mal a comprendre ce qu'ils voulaient qu'on dise sur ce thème et je ne sais toujours pas de quoi ils voulaient qu'on parle

grosse déception mais bon.....

bonne chance a vous pour demain

pouikpouik13 a écrit:

Ben moi je n'ai pas du tout été inspirée par le sujet
par conséquence j'ai rendu ma copie qu'avec l'introduction
le sujet de l'année dernière était mieux!!!!
je vais quand même aller a l'épreuve de demain mais je sais que c'est mort pour moi.....

j'ai eu du mal a comprendre ce qu'ils voulaient qu'on dise sur ce thème et je ne sais toujours pas de quoi ils voulaient qu'on parle

grosse déception mais bon.....

bonne chance a vous pour demain

pour moi la difficulté de ce devoir consistait à savoir exactement qu'est-ce qu'une démocratie ! si on ne le sait pas avec exactitude, c'est la fin du devoir et du concours ...

Bon ben pour mon plan j'ai fait (en gros) :

Dans ma 1ère partie j'ai expliqué qu'il y avait pour les minorités une égalité de droit mais une inégalité de fait ;
Dans ma 2ème partie j'ai parlé du rôle ambivalent de l'Etat face à ces minorités : d'un côté il cherche à intégrer et de l'autre il ne montre pas l'exemple (représentativité quasi nulle des minorités au parlement par ex) ;
Et dans ma 3ème partie j'ai expliqué que si les dispositifs étaient nécessaires, il n'étaient pas suffisant et que le problème d'intégration des minorités était plus global/sociétal, etc etc .

Bon c'est extrêmement résumé mais dans l'idée ça donnait ça. Reste à savoir si c'est ça qu'ils attendent...

Bonne nuit à tous, reposez-vous bien et bon courage pour demain !

A demain pepsimatt

a Lyon aussi, y avait pas mal de chaises vides, on devait être une centaine, je pense, sujet casse gueule quand même, car on peut supposer que les minorités sexuelles les minorités religieuses existent aussi, j en ai parlé brièvement, pour revenir au sujet qui semblait être l'intégration.
et finir en conclusion sur barak obama ( j ai même pu placer vite fait rachida dati, fadela amara et azouz begag...( le nom du nouveau commissaire nommé par sarko m a totalement échappé)) sans garantie de succès...

advienne que pourra... 3 heures pour une note de synthèse, faudra pas buller...
bonne chance a tous.

Coucou les CIP en herbe, carton et autres matières insolites, accrochez-vous, dernière ligne droite avant la fin des écrits !!! si vous avez eu le courage de venir hier, venez aujourd'hui !!!
Moi l'année dernière j'étais sure de m'être plantée à la dissert... je me suis dit, "bon allez, on va à la note de synthèse on verra bien..." et j'ai assuré !
Alors, courage !!!! pas de défaitisme !
A tout de suite à Lezennes !!!

à mon avis, il va y avoir encore moins de monde aujourd'hui ... mais bon d'un côté faut voir les choses du bon coté pour nous ! plus de chance d'être reçu

La personne qui surveillait à Montpel, nous a dit qu'il y a 50% d'absentéisme dans tous les centres d'examen cette année. C'est la première fois que ça arrive!! Tant mieux pour nous

Quant au sujet de la note de synthèse : le contrôleur général des prisons était plus avenant que la démocratie je trouve ^^

C'est vrai que c'est bon pour nous cet absentéisme!!!! , en tout cas j'ai trouvé que la note de synthèse n'était pas dure mais j'en avais jamais fait en 3 heures!!! j'ai l'impression d'avoir bâclé!
il n'y a plus qu'à attendre maintenant...

Bonsoir à tous ! J'espère que ça s'est bien passé pour vous. Ai passé l'examen à Rungis : un surveillant m'a dit qu'hier il y avait 130 présents pour 340 inscrits. Sinon, le sujet était vraiment intéressant. Suis contente de ne pas être la seule à avoir trouvé ça très court.

Bonne soirée!

Ayé fini!

Vivement le 16 mars....

Moi, contrairement à pas mal de personnes apparement j'ai pas trouvé la note si facile. Je trouve qu'il y avait pas mal de choix de plan possible et patatra il me semble en avoir choisi un mauvais... lol mais bon on verra bien vivement le 16 mars ! le mois prochain va être long je crois !

Bonsoir,
c'était quoi le thème de la note de synthèse?

" le contrôleur général des lieux de privaton de liberté"