Bonsoir à tous, je passe le concours pour la 3éme fois cette année et comme à mon habitude la NDS a été compliquée.. J'ai trouvé le titre du corpus "Le devenir des migrants de Calais" un peu éloigné des documents (accent mis sur les mesures sanitaires et sociales et peu sur "l'après accueil d'urgence"). Voici mon plan "grossomodo" : I- Du nécessaire réajustement des droits des étrangers pour la mise en place de mesures cohérentes. a) La nécessité de réaffirmer les droits fondamentaux (avec doc. sur droit européen, doc. sur la décision du tribunal de Lille, dénonciation des conditions de vie, hygiène etc) b) Des mesures institutionnelles et humanitaires (AFR, Commissaire, SIAO, CADA,) II- Des dispositifs efficaces controversés a) Un accueil de meilleure qualité (salut des associations, amélioration des conditions de vie, première victoire, accompagnement administratif vers démarches de demande d'asile, prestations prévues etc) b) Des solutions temporaires et controversées (dénonciation de rétentions arbitraires, durée du séjour doit être le plus bref possible, pas de rapprochement familial possible...) Conclusion : Si l'Etat semble avoir bien compris la nécessité de mettre à l'abri les migrants de Calais, les solutions qu'il propose semblent efficace uniquement à court thermes. Elles ne permettent pas aux réfugiés de penser leur devenir sereinement. Les dispositifs doivent être renforcés, les mesures relayées et le droit à la rétention réajusté. // Qu'en pensez-vous ? Gros gros doute sur un éventuel HS, j'ai sûrement pas assez accentué sur le droit d'asile et les diverses solutions des demandeurs ou reboutés.. Bien sûr : Tipex partout ☹️ Merci pour vos réponses!! Plus qu'à attendre mi mars. Bon relâchement à tous 😅
Accueil