réactions sur la note de synthèse 2006

Alors ???? Personne n'ose donner son opinion sur cette fameuse note de synthése ???

Moi , je n'orai qu'une chose à dire ::: le temps était court.

Conclusion : le sentiment d'une note de synthése Baclée

exactement...
punaise 2h ca serait le temps de preparer son brouillon...

Mais tout le monde est sous la meme enseigne et je pense que c'est le principe de l'épreuve, tester le stress, tester l'organisation etc...

en tout cas j'ai eu le temps de finir... ouf, 5 pages mais le sentiment d'avoir rendu un devoir baclé

salut tu sais j'ai tellement les b... car mon plan était nul et que c'est vrai que le tps m'a manqué
j'ai baclé mon raisonnement et mes titres sont inappropié je pense vraiment avor fait un mauvais travail et d'etre exclu de la course voila

il est vrai que chaud chaud cette note de synthèse en 2 heures mais la note était assez simple maintenant il n'était pas facile de faire un bon plan avec des titres pertinents en seulement deux heures!mais on verra bien!allez courage

question : vous avez mis des titres apparents ou pas ??
parce que moi non (conseil pris sur d'autres sites) mais je me demande si ça ne m'aurait pas été plus profitable étant donné que mon devoir est un peu bâclé..

qu'entends tu par titre apparents?
en fait je n'ai pas vraimen eu le temps de réfléchir perso à des titres pr mes A et B alors je n'ai fait que des titres I et II soulignés assez voyants pr bien délimiter mes parties
voilou

J'ai pu finir dans les temps, mais de justesse. Ma deuxième partie est un peu bancale (partie A plus grande que ma partie B), et ma conclusion a été faite en deux temps trois mouvements.
Aujourd'hui, j'ai parlé avec une candidate qui m'a dit que l'année dernière, elle avait eu 9/20 avec une deuxième partie non rédigée (elle n'avait eu que le temps de faire un plan détaillé...). Décidément, je ne comprendrai jamais quels sont les critères de notation des correcteurs !

alors ce qui me surprend c'est que presque mis le meme plan que nelson avec qq nuance mais je ne suis tt de meme pas content de moi car voila mon plan a savoir

1 le surendettement uune situation aggravante

A Les cause du surendettement
qui st concerné, la difference entre surned endettement et ce que represente le surend notre societe

B les consequences du surend

risque d'exclusion, perte du niveau de vie , multiplication des credit pression des etablissement ce credit et des banques etc cercle vicieux en gros qui les fait rentré ds un engrenage

2 un allegement du surend

A les derives a eviter

j'ai mentionné l'arret de la cour de cassation qui exclu l'endt mais pas le surend et qui pointe la responsabilité des etb de credit mais avec une nuance car risque de derive des debiteurs

B un allegement ciblé aux debiteur de bonnes foi

allegemnt par plusieurs propo de loi qui a été adopté allegement de la procedure et j'ai rattaché ma conclu avec mon B on disant que la procedure n'exclué pas les gens de retombé ds le systeme et que la procedure reste complexe et trop long encore pr parler de solution

Pour moi, une note de synthèse est un document que l'on peut te demander en milieu professionnel. L'objet est justement que le correcteur n'ait pas à relire tous les documents. De plus, il se construit comme une dissertation, sauf que ce n'est pas toi qui cherche les idées, elles te sont données par les documents.
Donc ma note de synthèse ne comporte ni titres apparents (cela ralentit la lecture du texte au lieu qu'il soit fluide) et pas de référence aux documents.
Mon plan a été le suivant :
I. Le déferlement aux portes de la Banque de France
A) Les causes du surendettement
B) Les personnes concernées

II. Les suites de ce déferlement
A) Les conséquences humaines
B) La réaction des pouvoirs publics

Pour le temps de 2 heures, il ne faut surtout pas lire tout les textes avec exhaustivité, mais lire très rapidement en notant les idées maîtresses. En 45 minutes, j'avais tout lu, préparé mon plan, rédigé mon intro et ma conclusion au brouillon. Il me restait 1h15 pour rédiger.

En bref, pour réussir une bonne note de synthèse (comme la dissertation), il faut trouver une bonne problématique.[/b]

poahh plutôt désespéré après cette épreuve!!! Autant j'étais plutôt confiant hier soir autant cette note de synthèse m'a mis un joli coup de blues!!!

Pour le plan apparent, pour moi oui, sur tout ce que j'ai pu voir à propos des notes synthèse, le plan est toujours apparent, avec des transitions courtes et qui annoncent pour les 1 et 2 puis pour les A et B. Par contre j'ai pas cité les documents dedans. En tout cas, c'est comme ça que j'avais procédé l'année passée et j'avais eu 13,7 donc je suis pas sur que ce soit pénalisant.

A propos de cette épreuve, je suis vraiment pas satisfait de ma copie, déjà mon plan me parait très très très moyen et surement pas pertinent et quand en plus je pense à ce que j'ai mis dedans j'ai l'impression que je suis passé à côté. En fait comme tout le monde j'ai le sentiment d'un travail vraiment baclé...mais comment peut il en être autrement en seulement 2h...

I Caractéristiques des ménages en france
A de l'endettement...
B ...au surendettement

II Une protection plus stricte mais toujours des failles
A Les différentes réformes
B Les failles existent toujours

Bien tristounet tout ça... mais bon, ya plus qu'à attendre...

Mon Dieu!!! Que c'est chaud les notes en 2 heures...
Pour faire court : mon plan

I- le surend, un mal rempant et incidieux
A- une situation frappant n'importe qui n'importe quand...
différence endetteement/ surend, profil des surendettés...

B- renforcée par la complaisance des établissements de crédits

II- Des mesures prises en aval
A- la Commission de surend
B- la faillite civile

Suis pas trop convaincue par ma 2e partie mais en 2 heures, je ne pouvais faire mieux..
Maintenant, y a plus qu'à...

pour faire simple mon plan:

1/ de l'endettement au surendettement
définition, chiffres, qui, causes, conséquences

2/ Modernisation de la position de l'Etat
intervenant, évolution des lois, pourquoi

un défaut majeur de mon devoir: je n'ai pas ou trés peu utilisé le document contenant les extraits de loi.

Plan de ma note (là encore, rien d'original !)

I- Le problème du surendettement
A) Profil des ménages surendettés
B) Le surendettement peut mener à des situations dramatiques

II- Solutions apportées
A) Réforme de la loi Neiertz
B) Encadrement et protection des consommateurs

Hello Nick,
Enfin qqun qui a fait un plan comme le mien sauf que moi j'ai inversé les 2 parties.Mais malgré ma joie,il y a un hic sur notre plan, du moins sur le mien, c'est que mes parties sont déséquilibrées.
Je n'ai pas fait de conclusion contrairement à certains.Mais je pense que c'est pas très utile car une note de sunyhèse, par definition, rassemble l'essentiel et répond à la problématique posée par l'intro.

Moi aussi Lastra, ma 2ème partie est déséquilibrée : mon grand A est plus important que mon grand B. J'ai fait une conclusion, mais un peu bâclée, comme d'habitude. Mais quand j'entends que certains n'ont pas fini leur synthèse (ou ont fait des parties qui ressemblent à des plans détaillés, faute de temps) et ont eu des notes proches de la moyenne, je me dis que ça laisse de l'espoir !
De toute façon, je crois qu'il n'y a pas qu'un seul plan valable. Il peut y en avoir plusieurs. L'important est de rendre compte de l'essentiel.

Salut Nick,
mon plan, c'est tout pareil que toi !

On verra bien...

Bon courage pour l'attente des résultats!!!

- une intro toute pourrie d'une petite dizaine de lignes

I - a le surendettement c'est quoi (rien à foutre de l'endettement)
a' le mécanisme des organismes de crédit
I - b le profil des ménages surendettés

transition: la famille cartier (illustre le profil et explique la réforme du système qui suit)

II - a les objectifs de la réforme borloo
II - b explication de la procédure
II - c renforcement de la protection du consommateur de crédits

conclusion: la crainte des abus émise à la fin du doc 3

faire appraître les titres et sous-titres ne m'est même pas venu à l'idée. j'ai systématiquement précisé à quels documents je faisais réference. ex: (doc. 1)

toute première tentative dans cet exercice pour ma part... donc j'suis déjà contente d'avoir fini (juste une copie double plutôt aérée).
aucune idée de ce que ça peut valoir donc j'vais pas crier avant d'avoir mal.

ne reste plus qu'à attendre, en vous souhaitant bonne chance à tous et toutes.

je trouve wierschienie que ton plan est loin d'être mauvais d'autant plus si c'était ton premier exercice en note de synthèse!quant à l'intro ne tinquiete pas trop tous mes profs de note de synthese nous on toujour dit que l'intro devait etre concise!tu as défini les termes c deja bien et amorcer ta problématique et le sujet!c'est ce qu'il faut!

Mon plan ressemble plus au tien wierschienie. C'est aussi la première fois que je faisais une note de synthèse.
Je crois m'être trop concentré sur le crédit dans ma première partie par contre. Wait & See.

Bonjour,

nouvelle, je me lance dans la valse des plans !

Intro : déf du surendettement, annonce du plan
I Le surendettement, un phénomène de société.
A- Profil de endettés
B- Que font les créanciers ?

II Le rétablissement personel ou la procédure de la 2ème chance de Jean Louis Borloo
A- Ses objectifs : analyser, encadre et rapidité
B- La procédure : alerter, analyser et agir.

Ccl : parler de l'extrême avec la famille cartier.

Bon ba voilà !

Il reste plus qu'à attendre !

Bonjour ! A mon grand désespoir, je réalise en vous lisant que tous ont mis un plan apparent pour la synthèse, voire pour certains pour la dissert. Perso, je n'ai pas fait apparaitre de titres, et ce pour les 2 épreuves... Quelqu'un qui aurait fait de même lors d'une session orécédente (2004, 2005...) pourrait-il me dire si cela l'a pénalisé au vu de sa note... Merci beaucoup et m...e à vous tous !... en attendant la suite !

Bonjour Bénédicte,
En ce qui me concerne, je n'ai pas fait apparaître de titres dans ma dissertation de culture générale, mais j'en ai mis dans ma note de synthèse.
C'est également ce que j'avais fait l'an dernier, et ça ne m'a pas pénalisé puisque j'avais alors été admissible.

Nick, je sais qu'avec tout ce stress et ce sujet de dissert, c'est pas facile, mais tu vois double. Arrête avec cette bouteille de sky et va faire un footing. Faut que tu ais bonne mine pour les oraux !
Concernant la question des titres apparents, j'avais fait comme toi (oui pour la NS, non pour la disserte) et ça l'avait fait.

Plus généralement au sujet des disserts, quand j'ai passé le concours CIP, j'ai également tenté lieutenant de police. A la sortie des épreuves écrites, j'étais sincèrement persuadé de faire pleurer les examinateurs pour le second (tellement c'était beau ) et avoir pondu un truc moyen plus pour CIP. Résultats des courses : 9/20 au 1er et 16/20 au second.

Concernant la note de synthèse : seconde partie non terminée, B) baclé (quelques lignes) : 8/20. Limite donc, mais pas éliminatoire.

Pour moi, l'impression d'avoir réussi ou pas est beaucoup plus nette aux oraux.

Oxigénez-vous les neurones ce week-end et décompressez !

Perso, j'avais lu dans un bouquin de préparation a la note de synthèse que le plan ne devait pas être apparent, juste sauté des lignes entre les parties et sous parties et des alinéas. Me serais-je fourvoyé ????
sinon mon plan était :
I définition du surendettement et caractéristiques des personnes concernées
II quels sont les problèmes liés aux surendettement et sa législation de base
III solutions apportées par les textes de 2003 et 2004

OK Spikou, je lâche ma bouteille de jaja, j'arrête les rails de coke, et je ne vais plus partouzer dans les bars à putes. Ce soir, j'ai prévu de regarder un bon petit film d'horreur sanguinolent à souhaits, comme je les aime.
Je sais que je suis chiant, mais je n'y peux rien, je stresse facilement. Ces derniers jours, j'étais une vraie pile électrique. C'est que je le veux moi, ce putain de bordel de merde de concours de CIP ! (je suis légèrement vulgaire, je sais, mais ça défoule ! ). Et puis ça fait du bien de parler avec d'autres galériens des concours.
Ca me ferait vraiment mal de ne pas être admissible alors que je l'ai été l'année dernière en ayant moins travaillé ! Sache toutefois que je ne me laisse pas abattre et que même si je ne parvenais toujours pas à le décrocher cette année, je recommencerai l'année prochaine. A l'usure, je l'aurai, dussé-je y passer tout le reste de mon existence !