Composition 2011

Kéloche a écrit:

si par deux pages maxi tu entends 2 pages recto verso oui je crois que c'est a peu près sa, apres sa dépend des écritures, parfois il le précise avec le sujet

sinon aurore le fait qu'il y ait une longueur maxi c'est un peu implicite a l'epreuve, c'est une note de synthèse sa se doit donc d'etre synthétique ^^ la première que j'avais rendu avec le cned faisait 4 pages recto vreso et il m'a enlevé 4 points a cause de la longueur !! de toute facon en 3h on va pas vraiment avoir le temps de faire un truc tres long, personnellement j'espere juste avoir le temps de conclure lol

poulette : moi pareil j'ai évoqué le RSA, le plan espoir banlieue mais je n'ai rien développé, sinon ma problématique c'était "pourquoi dans un état providence qui défend l'égalité pour tous et la justice sociale, la solidarité entre individus est elle toujours essentielle ?"

Oui, c'est sur que niveau timing...

M'enfin, si c'est comme aujourd'hui, je serais large niveau temps!!!

Je vais me replonger dans ma méthodologie (et les repères temps surtout!!!)

pas de panne de courant quelque part cette année?

Kéloche elle me plait ta problématique!
Solidarité, le terme que j'ai cherché tout le temps de la compo et que j'ai pas été foutue de trouver pourtant c'est ce qui convenait parfaitement

Merci à vous !
Je me demandais justement si c'était précisé sur le sujet (le nombre de pages max). Ce serait bien, ainsi ça évitera tout doute.
En fait en disant 2 pages, je pensais 2 pages en tout. Car je sais que pour certains concours, l'épreuve de note de synthèse dure 5 heures, et il faut 5 pages maximum. Vu que là ça dure 3 heures, je pensais que 2 (soit un recto et un verso) suffiraient, en plus j'avais lu ça sur le forum il me semble.
Mais 4, c'est bien en même temps. Car 2 ça fait short...
Mais bon, faut espérer réussir à finir, ce n'est pas un exercice évident.

Pour ma problématique, il m'est difficile de la retranscrire. A l'origine, ça ressemblait à l'idée de Kéloche lol. Mais finalement je l'ai formulée sous la forme de plusieurs questions, et du coup je me suis à la fois un peu éparpillée et à la fois pas assez détachée de la citation. D'où mon plan pas tout à fait clair certainement...

Poulette, si ça peut te consoler : "solidarité", je l'ai au moins mis 3 ou 4 fois sur mon brouillon, mais jamais sur ma copie il me semble !
Enfin bon, j'ai mis des synonymes, mais j'aurais aimé mettre celui-ci précisément, et "fraternité" aussi au passage.
...Y a rien à faire, sur le moment, y a parfois des trucs qui refusent de te revenir, ou qui t'échappent au moment de la rédaction... Et t'y (re)penses après...

Coucou tout le monde.
Des news de la réunion: 90 inscrits, environ une trentaine de présents.
Lors de l'annonce des places disponibles, on a pu entendre les mouches voler, c'est abusé.
Sujet quelque peu déroutant .

Voici mon plan:


- On aide car Solidarité nationale oblige à travers les prélèvements obligatoires

I -Une aide de l'état qui tend a s'estomper

A - les aides étatiques

- rsa, aah, aide premier logement avec comme acteur ppal : le département
- la commune: CCAS
- la lutte contre les discriminations: Halde, loi égalité chance, testing

B - Un contexte économique difficile

- déficit public et dette publique
- critères fixés par Maastricht
- la santé n'a pas de prix mais un cout : déficit de la sécurité sociale
- contexte actuel: la dépendance doit être assurée par l'État ou l'assurance privée ?

II- Le développement d'acteurs privés

En gros, il existe des gens qui aident pour créer du lien social

A- Les associations

- celles crées a la base d'un bon sentiment chrétien, on aide son prochain, a la manière du bon samaritain ( secours catholique, abbé pierre, croix rouge)

- diverses et variées. Elles sont créées par des personnes ayant perdu un proche ( alcoolique anonyme, lutte contre le tabagisme), personnes qui veulent tendre la main, qui veulent se sentir moins seules face a un pb spécifique ( association pour les maladies orphelines), ou pour aider ( gens ayant la fibre sociale): restaurants du cœur


B- La famille: lieu d'aide et d'entraide par excellence

- rappel historique: Trente glorieuses la famille n'a pu le même rôle.
Situation de plein emploi, les jeunes acquièrent leur indépendance financière et sociale

- la famille retrouve de sa superbe
-phénomène de coocooning, les jeunes restent plus longtemps: aide financière et matérielle
- solidarité inter générationnelle: les grands parents aident pour les enfants et le prêt d'argent
83% des français veulent une aide financière ou psychologique pour le maintien des personnes dépendantes au domicile
- la famille permet de dire qui on est


Voila, qu'en pensez vous ?

J'ai lu après coup le lien. A mon sens, un sujet de culture générale ne peut pas et ne doit pas être traité en spécialiste.
Je ne pense pas que traiter ce sujet en partant sur la psycho uniquement était idoine.


Bonne chance à vous pour la synthèse.

efneuf je le trouve très bien ton plan, clair et logique

Oui à moi aussi, ton plan me semble plutôt bien, et il est hyper complet je trouve.

Bon courage à tous pour cet aprem !

Bon je vais poster aussi mon travail d'hier? J'ai été quelque peu étonnée du sujet, surtout après l'annonce du nombre de poste mais bon ...

I. A la recherche de l'égalité proclamée: mission altruiste de l'état contemporain:
a. Le concept d'égalité comme correctif idéaliste à l'inégalité naturelle entre les individus
b. La recherche de cette égalité comme fondement du projet étatique de justice sociale

II. Aider aujourd'hui, du rêve à la réalité : entre lacunes, contestations et correctifs de la justice sociale
a. La justice sociale ou l'action nécessaire de l'état pourtant défaillante
b. une redéfinition du concept d'aide et de ses acteurs

En tout cas bonne chance à tous que la force soit avec vous

Merci.
Espérons que le plan plaise aux correcteurs

oulala quand je vois ce que tout le monde a fait... je doute... alors qu'au départ je pensais m'en être bien sortie Beaucoup ont traité le sujet de façon politique et économique (bon en même temps c'est ce qui était demandé) alors que j'ai plus traité ça sur le registre socio, psycho.
Comme certains disaient, pas facile au départ d'analyser le sujet, j'ai du mettre une bonne demi heure à comprendre et j'ai gratté jusqu'à la fin.Franchement le sujet était super vaste et 4h c'était juste, j'ai du bâcler ma conclusion.
Pour ma part voila le plan que j'ai fait d'après ce que je me souviens:

intro:
Partie sur le rôle de l'église avant le milieu du 20eme siècle, son rôle de protection et d'assistanat au niveau social, sanitaire et éducatif.
Constat: Aujourd'hui nous sommes dans une société laïque, capitaliste et surtout individualiste mais paradoxalement la mobilisation humanitaire n'a jamais été aussi forte, on se mobilise pour des personnes au bout du monde alors qu'on ne connait pas son voisin.
Puisque nous ne sommes plus animés par la morale chrétienne, au nom de quoi aidons nous autrui?

Parties: en fait j'ai fait une analyse critique des 2 postulats de l'énoncé.

Partie1: nous aidons autrui au nom des imperfections de la justice sociale et de l'égalité entre les hommes qu'elle proclame.
Ici ce sont les incohérences du système qui sont responsable de la nécessité d'aide.
1) la déclaration des droits de l'homme, un texte législatif universel mais qui reste parfois un idéal dans la pratique
Exemples d'injustices sociales en contradiction avec le principe d'égalité: discriminations à l'embauche, droit au logement etc...
2) sur ce principe d'égalité naissent des mesures prises par l'état afin de diminuer l'effet de la situation pathogène: RMI, allocations familiales, allocation chômage etc...
3) Mais ce n'est parfois pas suffisant, ça ne garanti pas les principes fondateurs de la déclaration des droits de l'homme, donc certaines personnes vont se batte en dépit de la loi pour leurs idéaux: désobéissance civique.
Exemple des enfants de don Quichotte + employés EDF
4) cependant toutes ces mesures visant à réduire l'injustice sociale ont leur limites: Fantasme français de l'assistanat.
+ analyse psychosociale des chômeurs longue durée et des effets marginalisants des stéréotypes.

Partie 2: nous aidons autrui dans un principe altruiste. (je me souviens plus exactement car je l'ai pas rédigé au brouillon)
1)au nom des insuffisances de l'individu: On part du postulat philosophique que l'homme n'est pas infaillible et qu'il a besoin d'être guidé pour se sortir de sa situation: Principe de la relation d'aide: Psychologues, CIP, éducateurs etc
2) au nom des inconséquences de l'individu: Ici c'est l'individu qui consciemment ou inconsciemment est responsable de la situation problématique par des actes commis dans le passé et dont il n'avait pas extrapolé l'impact.
Exemple du surendettement. On vient alors à s'identifier à la personne car on ressent le sentiment que nous même dans de telles circonstances aurions pu commettre les mêmes erreurs.
3) Limite: si un individu a besoin d'être cadré, il doit être capable de se servir de cette aide pour entamer une démarche personnelle afin de se sortir de la situation, de même la personne aidante doit respecter les limites entre compassion et empathie.
Ex: toxicomanies, réinsertion, alcoolisme etc

Mon plan ressemble au tien Fleur. Un peu un mixte entre le tien et celui de Kéloche. Mais un peu moins complet hélas.

Peut-être que tous ces plans si différents sont bons. Avec un tel sujet, on pouvait partir de plusieurs côtés : sur le terrain plutôt politique, ou juridique, ou sociologique et psychologique... Ou faire un mélange de tout ça !
Je suis incapable de dire ce qui est bon. Aucun n'est faux je pense, mais de là à savoir lequel sera préféré par les correcteurs...

Il n'y a pas de plan types dans ce genre de devoir, dans la mesure ou c'est bien argumenté je pense que ca peut le faire.

fleur35 a écrit:

2) au nom des inconséquences de l'individu: Ici c'est l'individu qui consciemment ou inconsciemment est responsable de la situation problématique par des actes commis dans le passé et dont il n'avait pas extrapolé l'impact.

Par contre inconséquence = incohérence et non inconscience

dephiiine a écrit:

Par contre inconséquence = incohérence et non inconscience

Encore maintenant je ne suis pas sure d'avoir bien compris le sujet donc effectivement je peux m'être trompée

coucou j ai également passé le concours cip ...je ne pensais pas qu ' il serait aussi difficile ...quelqu' un pourrait- il me renseigner sur le nombre total de personnes inscrites à ce coucours ( en externe) ??

Bbnounou a écrit:

A Touloue on était environ 130 pfff

à béziers on était environ 150 si je ne m abuse

charlN13006 a écrit:

Sujet: au nom de quoi aider autrui: au nom des imperfections de la justice sociale et de l'egalite entre les hommes qu'elle proclame, ou au nom des insuffisances et des inconséquences de l'individu?

autrement dit la galère !!!

4200 inscrits, environ 40% de présence donc je dirai 2000 personnes aux écrits..

40% de présence ça me semble peut quand meme.
A Bordeaux j'ai compté qu'il y avait environs 350/400 tables et la salle était au 3/4 pleine.

Soyons optimistes, avec 2000 personnes aux écrits la probabilité d'avoir un poste est de 0.85/100 c'est vachement mieux qu'à l'Euromilion!

en fait je me suis basée sur le taux de présence des parisiens, 34% lol du coup j'ai généralisé mais en effet peut etre que le taux était plus élevé au niveau national on pourrait peut etre tabler sur du 50% ou plus

0.85 lol pas du tout déprimant comme perspective ^^ autant dire qu'il ne vont prendre que la crème de la crème pour les oraux, probablement avec une moyenne de 15 aux écrits et vu les sujets qu'on a eu... -_-'

Citation :

autant dire qu'il ne vont prendre que la crème de la crème pour les oraux, probablement avec une moyenne de 15 aux écrits et vu les sujets qu'on a eu... -_-'

Keloche justement, c'est une question que je me posais : je viens de regarder la notice du concours et le seuil pour être admissible est de 70 points, autrement dit, il va avoir à l'oral un nombre impressionnant de candidats pour le nombre de postes offerts. Et dans ce cas, c'est à l'oral que le plus gros de l'écrémage va sa faire. Me trompe-je?

et bien il me semble (que les anciens me corrigent si je me trompe) que 70 points est le seuil minimum qu'ils peuvent fixer mais qu'ils en fixe un bcp plus élevé tout les ans, en général autour de 12 de moyenne d'apres ce que j'ai lu sur le forum, car sinon il y aurait bcp de trop de monde aux oraux comme tu dis et une telle organisation serait impossible vu qu'il y a des entretiens individuels!

mais vu le peu de place cette année je pense que le seuil d'admission aux oraux va etre fixé très haut sinon il y aura trop de monde pour trop peu de place, c'est pourquoi je disais autour de 15 de moyenne, les élites en gros quoi..

Au temps pour moi, je me suis trompée, le seuil pour l'admissibilité est de 50 points. 70 points c'est pour l'admission. Il n'empêche que ça serait bizarre qu'ils n'appliquent pas ce qui est écrit dans la notice du concours ...